torsdag 11 juni 2009

Filmsommar

Jag blir bara mer och mer imponerad av Hanna Wagenius (c) och det hon skriver. Nu senast har det dykt upp ett inlägg om maktdelning och mediacensur på Neo-bloggen som är väl värt en titt. Som en följd av att jag läste det inlägget började jag fundera på film, eftersom hon avslutar inlägget med:
"Det faktumet tänker jag fira med att ha filmsommar och visa mina småbröder (som båda är över femton) ett gäng frihetliga filmer. Egentligen tjuvstartades det med V for Vendetta igår, men turen kommer att gå vidare till The Pursuit of Happyness, Dead Poets Society, Wag the Dog och Enemy of the State. Har någon fler förslag?"
Det här är verkligen en utmaning och att svara på något sådant på rak arm är ganska svårt, även om jag kan tycka att Minority Report borde ingå där. Jag har några filmer på min att-se-lista:

Das Experiment, Bringing Down a Dictator och Commanding Heights: the Battle for the World Economy

Eftersom jag ännu inte sett någon av dessa kan jag naturligtvis inte veta om de är värda tiden, men imdb:s betyg låter ju lovande och brukar sällan göra mig besviken.
--------------------
Nyligen har andra bloggare tyckt att det varit intressant att skriva om , ,

måndag 8 juni 2009

Dags att öppna ögonen

Nu blir jag återigen irriterad över den enorma trångsynthet som verkar finnas och frodas i det här landet. Igår kväll satt jag och följde SVT:s valvaka och hörde ett flertal mycket generella antaganden om vilka som är Piratpartiets väljare och deras viktigaste frågor.

Det är flera saker som upprör mig med detta.

En sak är att eftersom Piratpartiet har många unga väljare och i synnerhet unga män som väljare så förutsätter folk att detta är SAMMA unga män som skulle ha röstat på Sverigedemokraterna om inte Piratpartiet gått till val. Det här tror inte jag på.

Hur går detta ihop? Med tanke på att röstdeltagandet är så pass dåligt som det är så kan man lika gärna förutsätta att alla som inte går och röstar ska rösta på Vänsterpartiet, precis som Lars Ohly (v) gissade vilt på. Tänk vad som då hade blivit resultatet om alla soffliggare hade gått och röstat på Vänsterpartiet? Tänk vilken skräll det hade blivit då för dem...

Det är lite det som är problemet här... Piratpartiet har lyckats med det som de etablerade partierna inte har lyckats med, nämligen att få unga att gå till vallokalerna och rösta. Jag kan inte tänka mig att alla dessa unga pirater skulle ha gått och lagt sin röst på något annat parti om inte Piratpartiet skulle ha funnits eftersom det helt enkelt inte finns något parti som de kan se kämpar för de frågor som de finner livsviktiga och sätter framför allt annat.

Dessa antaganden, för det är verkligen vad de är, fungerar som illasinnad smutskastning och är inget som borde få förekomma under en valvaka i SVT.

När jag ändå skriver om valvakan måste jag kasta ut frågan hur de tänkte då de lät de rullande texterna gå i bild då de pratade med politiker och andra gäster. Jag skrattade gott åt att Marita Ulvskog (s) gillar att hugga ved och diverse andra - helt orelevanta - saker som dök upp där under kvällens gång. Hur tänkte de där?

En annan sak som stör mig något så oerhört är något som jag skrivit om tidigare, nämligen att det verkar råda en allmän uppfattning om att den främsta anledningen till att unga människor röstar på Piratpartiet är att de inte vill bli upptäckta och straffade då de fildelar.

Det finns säkert de som ser det som en viktig fråga, men jag är säker på att det är ännu fler som ser att det finns en del andra saker som i dagsläget är bra mycket viktigare än hur man får tag på sin musik och sina filmer. Ipred-lagen är inte så mycket ett sätt att få folk att hålla sig till lagliga sätt att tillgå musik och film utan ett sätt att spela de stora drakarna rätt i händerna och därmed låta dem göra lite som de själva behagar eftersom de helt enkelt har de ekonomiska förutsättningarna som privatpersoner inte kan utmana.

Det händer grejer nu och tyvärr ges det alldeles för dålig information till gemene man om vad det är som håller på att hända med vårt öppna svenska samhälle och de flesta protesterar och menar att man är paranoid när man börjar berätta. De jag pratat med om detta lider av ungefär detsamma som jag gjorde för några månader sedan, nämligen misstro.

Misstro att det skulle kunna hända här, på vår egen bakgata.

Misstro att någon skulle tjäna något på att införa en massa lagar som leder till en övervakning av medborgarna.

Misstro mot att någon måste förvridit synen på mig, eftersom jag måste vara smartare än att gå på skräckpropagandan...

Trots detta kan man i DN idag läsa deras teori om varför så många unga röstat pirat:
"Besvikelsen är stor på etablissemangets hantering av alltifrån FRA-lagen till Pirate Bay-domen och telekomdirektivet."
Mårtensson (c) skriver om valresultatet så här:
"Ungefär mellan var tredje och fjärde väljare missnöjesröstade av olika skäl. I missnöjesrösterna lägger jag då miljöpartiet, folkpartiet, piratpartiet, junilistan, sverigedemokraterna och övriga. Skälen till missnöjet varierade däremot.

Piratpartiet var partiet som temporärt, i vart fall hindrade sverigedemokraterna att ta en plats i ett parlament. I nästa riksdagsval är det sannolikt så att partiet kommer in."
7088303 var röstberättigade
3107343 deltog i valet
50769 var blanka röster
3039760 var giltiga röster
enligt val.se

Det var inte dåligt med missnöjesröstande, enligt Mårtensson... Var tredje röst, av de giltiga rösterna, blir 1.013.253 röster. Var fjärde röst, av de giltiga rösterna, blir 759.940 röster. Mårtensson menar alltså att någonstans mellan 760.000 och 1.013.000 röster är missnöjesröster... Det är ett ganska dåligt betyg till alliansregeringen, men även till oppositionen. Miljöpartiet drog däremot åt sig många unga röster, även de startade med få frågor på dagordningen en gång i tiden, hur många är det som minns det idag?

Tänk er istället att alla de där missnöjesrösterna, som visst röstat på "fel" partier skulle röstat på "rätt" partier, vilket jag anar enligt honom bör vara Moderaterna, Centern, Kristdemokraterna, Socialdemokraterna och Vänsterpartiet. Lägg därtill alla soffliggare som skulle röstat på Vänsterpartiet! Hur annorlunda hade det inte sett ut då i resultatlistan? Tänk när vi går framtiden till mötes med elektronisk röstning, vad enkelt det blir att korrigera de där misstagen då...
--------------------
Nyligen har andra bloggare tyckt att det varit intressant att skriva om , , , , , ,

Totalt användarovänliga lagliga tjänster

Idag tänkte jag försöka ge mig på att skaffa mig en ny ringsignal. Sedan tidigare har jag alltid nöjt mig med de ringsignaler som följer med mobilen och inte tänkt så mycket mer på det, men nu tänkte jag slå slag i saken.

Tilläggas bör att jag har Tre som operatör och jag då gick in på 3 Music Store för att leta efter en särskild låt. Jag blev avskräckt redan när jag fick upp den och tänkte att det kanske gick lättare att göra genom att gå in på deras hemsida på datorn.

Till slut lyckades jag få fram vad jag trodde kunde vara rätt låt, men som jag ändå var lite osäker på. 30 kronor ville de ha för den och jag tänkte att det fick det väl vara värt då... Jag valde låten och fick då meddelandet att det skulle skickas ett meddelande till min telefon och jag därifrån skulle få slutföra köpet. I det sms jag fick stod en webadress som jag inte hade den blekaste aning om vad jag skulle göra med...

Efter lite letande fram och tillbaka hade jag lyckats få fram att jag kunde använda webtjänster genom telefonen - så att jag skulle kunna slutföra köpet - men då ville de helt plötsligt att jag skulle välja att antingen påbörja ett abonnemang för 3 kronor om dagen eller betala per mängd...

Hur tänkte de nu?

För att jag skulle kunna få KÖPA ringsignalen var jag alltså tvungen att KÖPA till ännu något! Inte nog med detta, när jag skulle gå bakåt i webläsaren för att se om det fanns någon mer information där så lyckades jag få dem att skicka ännu en länk... Nu hoppas jag bara att de inte har fått för sig att dra några pengar för det där, för jag har ännu inte sett röken av den där ringsignalen.

Hur har de tänkt att få det att överleva om det ska vara så totalt ANVÄNDAROVÄNLIGT att skaffa sig sina ringsignaler genom deras egen butik? Det är inte alls konstigt att folk väljer att hämta diverse media pirat eftersom det är SÅ MYCKET ENKLARE än att göra det på det sätt som företagen tänkt sig...

--------------------
Nyligen har andra bloggare tyckt att det varit intressant att skriva om , ,

söndag 7 juni 2009

Framtiden enligt Falkvinge

Det var nu inte så länge sedan som jag läste George Orwells 1984, som jag även bloggat om tidigare. Jag har både roats och skrämts av den debatt som har förts på bloggar och forum inför dagens val som i mångt och mycket handlat om att vi inte ska hamna i ett sådant samhälle som Winston Smith, bokens huvudperson, lever i.

Rick Falkvinge (pp) skriver nu om, vad som inte kan beskrivas som annat än, ett framtidens skräckscenario. Hur valutgången ser ut får vi snart reda på, men vad som händer i Europaparlamentet och i riksdagen framöver kommer att bero mycket på hur resultatet ser ut. Även webhackande har läst Orwell och skriver om hur han ser framtidens skräckscenario.

Ikväll ska jag hålla tummarna för att svenskarna har vågat säga ifrån och vågat protestera mot utvecklingen mot ett Orwellskt samhälle och röstar in vettiga människor med vettiga åsikter ifrån alla partierna. Jag måste säga att Falkvinges alternativa framtidsscenario låter ganska mycket mer lockande än det första och jag undrar hur många som säger emot mig där?

DN, DN:s snabbkurs om EU, SvD, SvD:s så fungerar EU

Jag har skrivit ett gäng med inlägg inför valet, så scrolla ner eller använd etiketterna för att finna dem.
--------------------
Nyligen har andra bloggare tyckt att det varit intressant att skriva om , , , , ,

Olika men ändå lika

Ja... Jag finner inte ord till att beskriva den här videon, men upptäcker att tårarna stiger i ögonen när jag försöker hålla mig för skratt. För alla er som har funderat över det där med att de stora partierna modifierar sina åsikter mer och mer närmre valdagen vi kommer:



"Alldeles nyss har vi alltid haft de här åsikterna."

Jag hittade den hos Henrik Alexandersson.

--------------------
Nyligen har andra bloggare tyckt att det varit intressant att skriva om , , , , , , ,

Gratis kollektivtrafik vore något, det...

Så här på valdagen till Europarlamentet tänkte jag slå ett slag för kollektivtrafiken istället för att sälla mig till mängden av bloggare som skriver om valet idag.

Jag trillade nämligen över nyheten att man i Zagreb (Kroatien) har infört gratis kollektivtrafik inne i stadskärnan. Det här var ju verkligen en rak motsats till de avgifter som stiger och stiger i de svenska städerna. Jag kan tillägga att de spårvagnar som går i Zagreb är moderna och fräscha sådana så det märks verkligen att de satsar på att få folket att åka kollektivt, inte bara genom detta tilltag. Förhoppningsvis tar Sverige efter och försöker att få ett lika modernt system som de har i Zagreb!

I Zagreb har spårvagnarna funnits sedan 1891 och den första dagen då det startades så åkte runt 20.000 av stadens då 47.000 invånare gratis en vända, så de har så att säga tradition på gratis kollektivtrafik...

--------------------
Nyligen har andra bloggare tyckt att det varit intressant att skriva om , , ,

lördag 6 juni 2009

Kvarteret negern, igen

Nu har visst även DN nåtts om informationen att det finns ett kvarter kallat kvarteret Negern. Jag har tidigare bloggat om detta och andra underliga namn här. I detta inlägg finns även en karta över vilket kvarter det gäller.

Jag tycker att diskussionen är lite onödig och jag ser ingen anledning till att de ska byta namn på kvarteret, även om jag hajade till lite första gången jag hörde det.

Per Westberg skriver också om detta.
--------------------
Nyligen har andra bloggare tyckt att det varit intressant att skriva om ,

fredag 5 juni 2009

Det var längesen vi köpte grisen i säcken

Det här inlägget började jag skriva som ett svar till Daniel Sturesson (kd) på ett av mina tidigare inlägg (här) men det växte och gick utanför detta så jag postar det här som ett nytt inlägg.

Det är inte bara Piratpartiet som får fundera på till vilken grupp de skall ansluta sig efter valet... Läser man Henrik Alexandersson framgår det ganska tydligt att den frågan även borde ställas till Moderaterna, som nu dessutom går bakåt i mätningarna... Det händer verkligen saker ute i Europa nu, så nu gäller det att hålla i hatten och inte bara följa med strömmen. Är det så konstigt att stå upp för det man tror på och försöka göra det mesta man kan för att driva de frågor som är så mycket viktigare än alla andra frågor tillsammans, med de till buds tillgängliga medlen?

Naturligtvis finns det oerhört många frågor som tas upp både i Europaparlamentet och i riksdagen och man kan inte vara insatt i alla, även om man tillhör ett parti som har valt en position gällande många av dem. Problemet är ju bara att det sällan går att finna ett parti som man håller med helt och fullt utan att det hela tiden blir en slags avvägning. Den avvägningen ser olika ut för alla och en del väljer att fokusera på en eller flera frågor som de finner viktigast och sedan få "resten" på köpet. När jag velade som mest inför hur jag skulle göra i årets Europaparlamentsval fick jag rådet av en av mina bloggläsare att antingen leta efter en värdegrund som står nära ens egen, eller välja sakfråga.

Jag har sett många som kallar Piratpartiets politik för att "köpa grisen i säcken", men vad kan man kalla det när det gäller de etablerade partierna som går ut med ett valmanifest, med vallöften och bedrägligt vackra ord och sedan står där efter valet och efter några år och inser att det har blivit helt annorlunda? Då får man stå där, som pojken som sålde smöret och tappade pengarna. Väljer man Piratpartiet vet man i alla fall vilka frågor som inte kommer att försvinna i någon kompromiss någonstans längs vägen. I Kent Perssons (m) inlägg finns det många kommentarer som gäller ungefär detsamma som jag försöker säga här, läsvärda...

I gårdagens slutdebatt inför valet nu på söndag stängdes Piratpartiet ut av svt, något som jag skrev om i det ursprungliga inlägget (här). På SvD menar man att det kan gynna dem, jag hade oavsett om det gynnar eller missgynnar dem, helst sett att Christian Engström (pp) fick delta!

Det är naturligtvis klokt att välja ett parti som står för något man själv stödjer och ännu hellre brinner för, samt att sedan välja en representant inom det partiet som har åsikter som står nära ens egna. Det är däremot ett stort problem att partierna säger sig stå för en sak och visar sig stå för något annat.

När man ska kunna "allt litegrann" så kan man ingenting särskilt väl och jag vet inte om jag vill ha sådana representanter i Europaparlamentet... Är det inte egentligen det som är att köpa grisen i säcken, att få någon som inte riktigt vet vad den är med och röstar fram för förslag utan lyssnar till "experter" och kanske inte ens tänker efter ordentligt själv?

Som en följd av detta har det även klagats på att valda piratpartister i Europaparlamentet endast kommer att göra en del av det de andra ledamöterna förväntas göra men ändå uppbära full lön. Även denna punkt har Henrik Alexandersson bemött i ett utmärkt blogginlägg.

Jag väntar med spänning in valresultatet, jag är säker på att många kommer att bli mycket förvånade av resultat och valdeltagande.

Andra inlägg på liknande tema: (pp) utestängda från debatten i svt - 2009-06-03 Att rösta eller inte rösta och på vad - 2009-05-25 Socialist Sweden - 2009-05-22 Ohederliga tester - 2009-05-21 Förändringens vindar - 2009-05-19 Okunskap om politiken - 2009-04-27 Rösta 7 juni - 2009-04-07 Långa köer för att få rösta - 2009-04-23 Statistik ljuger aldrig, eller?
- 2009-04-14
--------------------
Nyligen har andra bloggare tyckt att det varit intressant att skriva om , , , , , , ,

onsdag 3 juni 2009

(pp) utestängda från slutdebatten på SVT

På Gomorron Sverige imorse hörde jag dem prata om slutdebatten inför Europaparlamentsvalet nu på söndag. Det verkar som om Piratpartiet blir utestängda ifrån även denna debatt. De resonerar som så att det är de partier som redan sitter i parlamentet som bör vara representerade och jag kan inte annat än att hålla med Christian Engström (pp) i DN att det blir fem år för sent, att Junilistan skulle varit aktuella att ha med till förra valet och Piratpartiet till detta val. En förskjutning på fem år är inte något som bör accepteras när det handlar om ett - på papperet - demokratiskt land och det handlar om Fri Television.

Hur kan de fortfarande ignorera Piratpartiet, ska det verkligen vara så att debatten inte ska tas förrän om fem år? Jag hoppas att den här debatten inte finns om fem år, jag hoppas att gemene man helt plötsligt ska inse att det inte är så kul att farbror Staten tittar en över axeln och följer varje steg man tar. Redan nu är det bara att titta i plånboken och konstatera att med alla kundkort, bankkort och kreditkort man har så går det redan alldeles utmärkt för dessa företag att ha koll på allt man köper, men ska någon titta och följa exakt vem jag kommunicerar med per telefon och dator och dessutom kan komma åt själva datan också?

Kundkorten väljer jag att ha själv, men jag väljer inte om farbror Staten ska följa varje steg jag tar för om jag skulle få välja så skulle jag naturligtvis välja osynligheten. Det skrämmande i sammanhanget är att många tar det som att jag har något att dölja, något som jag inte vill att rättsväsende och stat får reda på, men det är inte det som är poängen utan det är en princip om att jag har rätt till en sorts privatliv som denna övervakning kränker.

Jag finner också att det sticker mig i ögonen att dessa frågor som borde tas på mycket större allvar sopas under mattan på detta vis, genom att inte tillåta Engström att delta i slutdebatten i den statliga televisionen. Det är ett sätt att undanhålla debatten ifrån var mans vardagsrum och på något underligt sätt styrka staten i kontrollen. Fri television, ja, jag undrar jag...

Härom dagen hade de bjudit in Daniel Sturesson (kd) och Christan Engström (pp) för att prata om nätpolitiken. Jag blir lite fundersam då jag tittar på Sturessons frågor som han finner viktigast inför valet, nämligen klimatet, migration, integration och minoriteters situation och att behandla alkoholen som en folkhälsofråga. Jag undrar återigen varför just han var inbjuden till att debattera med Engström, något som jag undrade ännu mer efter att ha sett inslaget... Hela inslaget i Gomorron Sverige finns fortfarande på SVT Play, frågan är hur länge. Jag har valt lite godbitar ur inslaget och publicerar dem nedan:

Christian Engström (pp):
"Vi medborgare accepterar inte att bli övervakade, bara för att det råkar vara tekniskt möjligt."
Ny teknik driver samhället framåt och jag är verkligen ingen motståndare till just ny teknik, men den ska brukas på ett bra sätt... Massövervakning över gemene man är inte direkt vad jag skulle kalla för ett bra sätt att nyttja ny teknik. Christian Engström (pp) fortsätter:
"Det är väldigt mycket lagförslag som ligger, men det har inte alls varit så mycket debatter som det borde ha varit. Utan det har kommit en massa lagförslag som har säger att vi ska övervakas på längden och på tvären. Men det har inte varit någon debatt och det är ingenting som vi medborgare har sagt okej till."
Hade det blivit en mer allmän debatt och hade vi som medborgare fått information om vad det är som införs utan vår vetskap, mer än den information man kan leta sig till på internet, så är jag mycket tveksam att så många hade sagt okej till det... Daniel Sturesson (kd) fortsätter ganska osäkert:
"Vi tycker det är viktigt att det är rättssäkert i alla de .... ehm... olika sätt där man måste kunna kontrollera vad som händer i samhället och har insyn i vissa frågor för att kunna hindra brottslighet och så vidare och stoppa vissa saker som vi inte tycker ska vara ... ehm... okej, liksom. Men samtidigt är det viktigt att det är rättssäkert och där ser vi med både FRA-lagen och med Ipred så finns det ett förfarande där det ska gå genom domstol och man har gjort förändringar. Jag var själv ute och demonstrerade mot FRA-lagen, men jag tycker att de förändringar man gjorde gör att det är en lag som är viktig ändå för att kunna... ehm... för att kunna stoppa terrorism."
Christian Engström (pp):
"Men! Hur kan du nämna rättssäkerhet i samma mening som du nämner Ipred? Det är precis motsatsen till rättssäkerhet. Ipred är ju en lag som i praktiken ger stora film- och skivbolag rätt att pressa vanliga barnfamiljer på pengar. Jag vet att det inte är skrivet så i lagen, men vi vet från andra länder som har infört den här lagstiftningen att det är exakt det som händer. Titta på Danmark till exempel: en vanlig barnfamilj som får ett krav på ett par hundra tusen kronor på sig men får ett erbjudande att betala 50.000 utan att bråka, så blir det ingenting utav det. Liksom, vad ska man göra då?"
Daniel Sturesson (kd):
"Fast det är ju inte korrekt, utan det ska vara belopp som är... ehm... liksom rimlig storlek för vad man har gjort. Har man laddat ner fyra filmer ska det vara vad fyra filmer kostar. Sen så är det så att man får ta det till en civilrättslig domstol om man inte håller med om det. Och... och precis alltså du säger att... ehm... skivbolagen ska sätta en massa kräva... det är precis samma sak som om du skulle parkera fel härutanför så kommer det ett privat bolag som äger den parkeringen och ger dig böter. Om du då inte instämmer med de böterna får du överklaga det. Precis på samma sätt är det med Ipred, har du gjort ett brott så, så, finns det vissa situationer där det företaget som du har gjort dig skyldig till brott emot kan kräva dig på pengar och... och då... då får du ju då om du inte tycker att det är skäligt så får du ju helt enkelt överklaga detta till en civilrättslig domstol och vi har... har ett rättegångsskydd i Sverige som gör att det inte blir de fantasisummorna som man har i en del andra länder. Jag tycker att det är en skräckpropaganda som... ehm... ni helt försöker täcka det att Piratpartiet vill göra det omöjligt för artister att leva på det de skapar."
Christian Engström (pp):
"Det var så många fel i det du sa, så jag vet inte var jag ska börja. För det första så var det: ja, du säger att det beror på antalet filer. Ja, vi har ju sett tingsrätten bestämma vad taxan är för filer. The Pirate Bay blev dömda för medhjälp till delning av 33 filer, de fick 30 miljoner i skadestånd. Så en vanlig barnfamilj, då, som har delat ut fyra filmer, ja gränsen verkar vara fyra miljoner, eller mindre. Det kommer naturligtvis inte att bli så mycket, men det visar att det är precis rena fantasibelopp det handlar om."
Daniel Sturesson (kd):
"Det är ju skillnad på att dela ut filmer och att ladda ner filmer. Jag tror att det är viktigt att jag..."
Christian Engström (pp):
"Nej..."
Daniel Sturesson (kd):
"Nej, det är en viktig skillnad där för att om du laddar ner..."
Christian Engström (pp):
"Nej, nu visar du att du inte förstår tekniken..."
Daniel Sturesson (kd):
"Så... så... jag känner till tekniken och jag vet hur det fungerar, men... men det är ändå en... en grundläggande skillnad menar jag för dem... om jag gör tillgänglig fyra filmer är det en helt annan sak än om jag laddar ner fyra filmer. Sen vet jag att tekniskt sett så fungerar det likadant. Men om du ser till vad det innebär för skivbolagen så är det en väldig skillnad och jag tycker att det ska... det ska vara möjligt att leva på att skapa musik och det ska vara möjligt på att leva på att göra filmer och det ska vara en bred kultur..."

Ja.... Återigen, varför dök Sturesson upp i denna debatt, något som han helt uppenbart inte visste alls mycket om? Synd också att debatterna alltid verkar halka in på fildelning, när det är massövervakningen som är det viktiga i sammanhanget.

Länkat hit: Beelzebjörn.
Politikerbloggen, Nyheter24, Anna Troberg bloggar också intressant om Piratpartiet idag även om jag ännu känner att det är lite långsökt att jämföra oss med Kina och den censuren som finns där... Tidigare har jag postat ett inlägg om internetcensur i Saudiarabien, förutom det gäng med inlägg jag skrivit om Europaparlamentsvalet: Att rösta eller inte rösta och på vad - 2009-05-25 Socialist Sweden - 2009-05-22 Ohederliga tester - 2009-05-21 Förändringens vindar - 2009-05-19 Okunskap om politiken - 2009-04-27 Rösta 7 juni - 2009-04-07 Långa köer för att få rösta - 2009-04-23 Statistik ljuger aldrig, eller? - 2009-04-14
--------------------
Nyligen har andra bloggare tyckt att det varit intressant att skriva om , , , , , , , ,