Nej, det tar inte slut.

Precis som jag skrivit om tidigare så fortsätter bråk och upplopp i Rosengård. Det verkar inte finnas någon ände på det hela och när det hela tiden reser dit mer människor som skall göra sitt statement så fortsätter det. Den här obehagliga våldsspiralen som bara trappas upp hör inte hemma här. Jag ställer mig alltid frågande till de gånger som ungdomar tar saken i sina egna händer och ställer sig i vägen för en dialog och istället bara förstör.

DN har till slut skrivit ut i en rubrik att det är AFA som står bakom bråken i Rosengård. Till slut har någon klurat ut att det inte är Rosengårds egna ungdomar som tillverkar slangbomber och diverse annat smått och (inte så) gott. När missnöje sprids och det redan ligger något och pyr så är det däremot lättare sagt än gjort att inte blanda sig in - när polisen bara står och tittar på förstår ungdomarna att det inte längre spelar någon roll... De kan förstöra så mycket de vill utan att det blir några repressalier av det hela. Det handlar dock fortfarande om en minoritet, även om man skulle kunna tro något annat när man ser bilderna och hör rapporterna.

Jag undrar hur många som till slut kommer att blanda sig in i bråken, hur många bilar och släp som skall bli uppeldade, hur många familjer som kommer att låsa in sig i sina lägenheter, hur många poliser och brandmän som skall bli attackerade innan någon sätter ner foten ordentligt? Det är nämligen något sådant som måste ske, det går inte att bara stå och titta på - är det inte det som vår ordningsmakt är till för? Deras uppgift är att skydda samhällets medborgare och samhället i sig, när AFA drar med sig ett antal ungdomar och sedan ger sig på samhällets väktare och i slutänden vanliga människor har det gått för långt. Runt 200 poliser i området borde väl kunna leda till att det till slut blir slut på de här dumheterna.

Till polisens försvar verkar de ha bytt taktik en aning och prövar nu att försöka föra en dialog med upprorsmakarna, skriver DN här. Tydligen har de särskilda "dialogpoliser" som under dagen skall vandra runt och prata med ungdomarna. De har även fått hjälp från den islamiska föreningen som också varit ute och vandrat runt. Förhoppningsvis kan dessa nya tag bli en vändpunkt.

Idag skriver Sydsvenskan en krönika om den islamiska föreningen som huserade i den källarlokal som användes som moské och som nu står blockerad av containrar:

"I den aktuella islamiska föreningen har denna kamp vunnits av den ideologiska inriktning som kallas salafi, som anses vara den mest hårdföra, puritana och västfientliga tolkningen av islam. Den som inte accepterar deras tolkning anses som otrogen – ett epitet som också används mot vanliga muslimer.

Gruppen står för patriarkala, homofoba och odemokratiska värderingar. Angrepp mot väst kan legitimeras utifrån att man anser att väst attackerat muslimerna först. Ett jihad pågår i försvaret av den rätta tron där alla medel är tillåtna.

Det är därför obegripligt hur antifascister kan stödja en så pass fascistoid gruppering som denna. Situationen kan beskrivas som halal-hippiens ultimata paradox: stödet för ”den Andra” mot majoritetens diskriminering förblindar att se det förtryck som utförs av dessa ”Andra” i sin tur. Antifascismens mest grundläggande värderingar läggs åt sidan i detta odelade stöd, där kampen mot etablissemanget och makteliten överskuggar allt annat.

I Rosengård har de förenats med salafi-gruppen i ett slags bisarr jihad mot polis, brandmän och busschaufförer, men vad är det egentligen man vill uppnå med sina kravaller? "

Vilket är en riktigt bra fråga. Vad de vill uppnå och varför de försöker att uppnå detta - ganska otydliga - mål på detta sätt förstår i alla fall inte jag. Det verkar vara ett ganska underligt sätt att försöka nå dessa mål på, genom att använda något som de själva inte står bakom bara för att kunna ställa till bråk - men som jag skrivit tidigare, här, så är väl AFA mest professionella bråkstakar...

"Håkan Hydén, professor i rättssociologi vid Lunds universitet, är inte förvånad över att vänsteraktivister och radikala muslimer agerar tillsammans" skriver både Aftonbladet och HD idag. Uppenbarligen skiljs åsikterna åt och för att se hur det hela slutar kan man bara vänta och se...

Här finns ett annat tidigare inlägg om bråken i Rosengård.

---------------------
Läs även andra bloggares åsikter om Rosengård, stenkastning

Kan det ta slut?

Först vid tretiden i natt började det lugna ner sig i Rosengård efter de senaste dagarnas oroligheter. Frågan är bara om det har lagt sig för gott nu, eller om det börjar igen ikväll? Något som man kan vara helt säker på att det kommer att uppstå mer stenkastning och fler anlagda bränder någonstans i Sverige inom en kort tid. Det verkar vara något som bara sker överallt nu, den har flyttats västerut till Frankrike, Grekland och Sverige.

Det är svårt att förstå att det har kunnat bli en så pass laddad situation där vanliga medborgare inte längre kan känna sig trygga i sin egen bostad. Det handlar om barn och vuxna som får stå ut med att ett smärre antal förstör för dem alla. Mentaliteten med "sköt dig själv och skit i andra" får en lite obehaglig eftersmak då man tänker på hur alla andra påverkas ett antal ungdomar med uppenbart lite medkänsla och eftertanke.

Medkänsla och eftertanke verkar inte vara något som präglar de ungdomar som de senaste dagarna anlagt ett antal bränder i Rosengård för att locka till sig brandkåren, för att därefter angripa dem. Sten- och äggkastning mot myndighetsutövare, som i det här fallet råkar vara brandmän, kanske är ett sätt att försöka nå ett politiskt mål. Det som jag ställer mig lite frågande till är däremot om detta är deras enda sätt att få upp sina frågor på dagordningen, så har de inte så mycket att komma med. Dialog och kommunikation som inte sker med vapen är något som har fungerat länge i det här landet, varför fungerar det inte för dessa upprörda ungdomar? Har de inget att säga, mer än att de vill yttra sitt missnöje? Det går att göra på så många andra - och bättre - sätt än vad de nu försöker med. I gengäld blir inte hela stadsdelen förstörd...

Eftertanke, då de sätter eld på en stadsdel där alldeles för många människor bor alldeles för trångt och som redan har egna problem att tampas med, verkar saknas. Enligt polisen var det i onsdags kväll AFA som gick in i Rosengård och skapade bråk och upploppsstämning, professionella bråkstakar kan man nog också kalla dem. Det som däremot verkar vara lite svårt att sätta fingret på är hur många dessa var och när (och om) de lokala ungdomarna blandat sig in i den allvarliga situationen.

Medkänsla för de familjer som bara försöker leva vidare i sin vardag, men som känner rädsla då det anläggs bränder i deras trapphus, verkar också saknas. Föräldrar vågar inte släppa ut sina barn eftersom de är rädda för det som sker runt om i Rosengård. De är också rädda att barnen skall ta intryck av det som sker och vem kan klandra dem?

Det påminner väldigt mycket om de bilbränder som fanns runt om i Paris förorter och som sedan spriddes över hela Frankrike. Upploppen runtom i Grekland, som jag skrivit om här, bar liknande förtecken och snart kommer säkerligen bilar att sättas i brand i andra områden i Sverige... Sådana saker har en förmåga att spridas likt löpeldar.

I Sydsvenskan står det en hel del klokt idag, här kommer några korta utdrag:

"Vissa är arga på politikerna och polisen. Andra tycker att de som protesterar ger Rosengård dåligt rykte. Alla fördömer våldet som uppstod under natten till igår."

"-Alla jag har pratat med säger samma sak. Vi är oroliga över att folk kommer hata Rosengård när de ser vad som händer. Det blir problem för alla muslimer. Jag tycker att de kan gå till en annan moské istället för att kasta sten på polisen, säger Hayam Junis."

"Det är svårt att veta vad som är sant och vad som är historier som har förts vidare och förstärkts. När vi försöker prata med en av de lite äldre ungdomarna skickas vi vidare till talespersonen Basem Mahmoud. Han är upprörd över att alla journalister vill prata om nattens våldsamheter och tycker att sakfrågan har hamnat i skymundan."

Det är väl självklart att sakfrågan hamnar i skymundan när de inte längre beter sig som civiliserade människor. Det går inte lyssna och ge respekt till några som inte från början ger respekt utan bara förstör och saboterar för andra. Tyvärr så är de första två citaten nog ganska nära sanningen. Ett område lyfts fram på kartan, ett område som det skrivits ganska mycket om redan tidigare, på detta sätt och eftersom ingen direkt nyanserad bild ges så kommer även de som inte är inblandade att drabbas av generaliseringar. Eftersom det gäller en moské och eftersom Rosengård är ett invandrartätt område, kommer det automatiskt bli muslimer och invandrare som får skulden för det hela. På grund av medias otydlighet i rapporteringen är det svårt att säga om det är just muslimer och invandrare, eller om det är "ett trettiotal antifascister" som det skrivits om blandat med "flera hundra ungdomar" - vem kan säga säkert mer än de som är på plats? DN skriver att det även varit fotbollshuliganer på plats...

Hur förväntar sig ungdomarna som förstör att de ska tas emot? Hur förväntar de sig att samhället skall reagera? Hur förväntar de sig att de någonsin skall få medhåll? Jag skulle aldrig kunna ställa mig bakom någon organisation eller något ändamål, vars främsta bedrifter är att skapa oordning och kaos, att hindra brandkår och polis i sitt arbete, tända eld på bilar och att kasta saker på privatpersoner och deras ägodelar. I vilket land sa vi nu igen att vi befann oss i? Vilket år är det nu igen?

Ett tidigare inlägg om upploppen i Rosengård som jag skrivit finner ni här.

SvD har skrivit mer om det hela idag här, här och här. Sydsvenskan har skrivit mer här och här.

-------------------
Läs även andra bloggares åsikter om Rosengård, stenkastning

-------------------
Tillägg: Det finns nu ännu ett inlägg om detta här.

Tar det aldrig slut?

Ett hundratal ungdomar är nu igång och kastar saker och ting på förbipasserande bilar i Rosengård i Malmö... Igen. Polisen betecknar det som händer för ett våldsamt upplopp och har så gjort sedan strax efter sju nu under kvällen, då ett femtiotal ungdomar kastade sten mot polisen, skriver Sydsvenskan. Fem anlagda bränder på Ramels väg rapporterades under en kvarts tid för ungefär en timma sedan. Fem. Anlagda. Bränder.

Tidigare under dagen blev brandkåren beskjutna med fyrverkerier.

Igår natt omhändertogs 18 personer utanför den stängda moskén i Rosengård. Enligt polisen var det AFA som dök upp när Rosengårdsungdomarna gått hem efter midnatt. Även då sköts det fyrverkerier, denna gång mot polisen.

"Vid 01.20 fanns ett 15-tal personer vid Shell på Ramels väg, mittemot dem stod ett 30-tal poliser.
– Det är mycket däromkring, det kan bero på att vi haft en brytpunkt med många poliser där, säger Sandra Pierre.

Det brann på flera ställen men brandkåren åkte inte dit utan poliseskort då de var rädda för att utsättas för stenkastning. Polisen lät istället bränderna brinna ut."

Det här författades vid lunchtid idag i Sydsvenskan och nu har uppenbarligen en liknande situation uppstått igen. Det är inte så värst förvånande att det är AFA som ställer till upplopp, det är något de verkar vara ganska flitiga med.

Stenkastning på brandkår och polis, samt på bussar, bilar och andra fordon - är det verkligen Sverige 2008? Brandkåren vågar inte göra sitt jobb utan poliseskort... Om detta skriver även SvD och DN.

DN skriver vidare om att brandkåren råkat ut för så många incidenter i Rosengård att de nu skriver rapporter så fort något sker, vilket i somras resulterade i att de nu skall ha poliseskort så fort de gör en utryckning till Rosengård, något som trappats ned och kommer att upphöra i mitten av januari. Efter det som händer nu kan man däremot ställa sig frågande till hur det ska gå i fortsättningen. Brandkåren skall inte behöva poliseskort, någonsin.

Att det alltid kommer att finnas upprörda invånare vid tillbud är självklart, men frågan är vad de tar sig till. Tydligen är det alltför svårt att låta brandkåren (och polisen för den delen) göra sitt jobb och istället skall de hindra - vilket i sin tur gör att insatserna blir sämre och detta leder i sin tur att resultaten leder till att förtroendet för brandkåren sjunker ytterligare. Lite av moment 22 skulle man kunna tycka.

--------------------
Läs även andra bloggares åsikter om Rosengård, stenkastning, AFA

--------------------
Tillägg: Nu finns det två till inlägg om detta här och här.